文 | 《硅谷观察》栏目 郑峻白山泡沫板橡塑板专用胶

　　据外媒报道，埃隆·马斯克（Elon Musk）起诉OpenAI案进入结案陈词阶段。

　　马斯克的席律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）在庭审中表示，“这是件他非常投入、非常在意的事情。”莫洛对陪审团保证，借此说明马斯克虽然未能出庭，但仍度关注本案进展。

　　这是场备受关注的AI世纪审判，就在今天，这场审判结束了回——庭审听证。在过去的三周时间，全球富马斯克、OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）、前席科学伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）、OpenAI CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）以及微软CEO纳德拉（Satya Nadella）等AI行业的重磅人物依次出庭作证。

　　十多名关键证人，每位都带来了爆炸的证词，每份内部文件都在改写这场战争的历史注脚。而从下周开始，九人组成的陪审团将开始评议，给出建议裁定。论结果如何，审判已经完成了它的使命：把OpenAI的权力内幕赤裸裸地摆在了全世界面前。

　　马斯克：没有我就没有OpenAI

　　这场诉讼的起点，可以追溯到2015年夏天加州葡萄酒庄纳帕的马斯克生日宴会。马斯克和谷歌联创始人拉里·佩奇（Larry Page），两个曾经铁到不分你我的死党，却在那个夜晚因AI问题闹翻。马斯克警告AI可能毁灭人类，佩奇却觉得这是危言耸听。两人此后形同陌路。

　　马斯克随即下定决心：须建立能与谷歌抗衡的AI机构，须是非营利、开源、以安全为使命。正如他庭上所说：没有我，就没有OpenAI。这句话并不为过。

　　他亲自给这个机构命名为OpenAI，捐出了3800万美元，提供了费的办公室，给创始成员每人送辆特斯拉Model 3。马斯克的贡献还不仅于此，他亲自出马挖来谷歌重要的AI研究员伊利亚·苏茨克维，动英伟达CEO黄仁勋亲自开车送来台DGX-1计机，牵线搭桥电话给微软CEO纳德拉给OpenAI提供力，才有了后来的投资。

　　但整个故事从2017年开始转向。计力的钱速度远预期，OpenAI迫切需要大规模融资。联创始人们召开了系列闭门会议，讨论从非营利转型为营利结构的可能。马斯克也认可成立营利机构，但他认为自己的贡献，有足够资本获得对控制权。

　　马斯克要求在任何新成立的营利子公司中掌控董事会，拥有多数席位，任命四个董事，过其他所有人的总票数。马斯克还提出另个案，让OpenAI并入特斯拉，先研发自动驾驶，之后再投入AI。

　　他的要求遭到其他联创始人的集体抵制。终马斯克在邮件中写道“够了，这是后根稻草，要么自己做，要么继续以非营利形式做OpenAI，我不会再资助了”。2018年初，马斯克因利益冲突宣布退出白山泡沫板橡塑板专用胶，再与OpenAI没有关联。

　　布罗克曼日记：这就是个谎言

　　庭审二周，马斯克面拿出具伤力的证据，是OpenAI联创始人兼总裁布罗克曼的私人日记。

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

　　马斯克的律师在法庭上逐字朗读了布罗克曼的日记。其中段写于2017年11月：“我不敢相信，我们承诺了非营利，如果三个月后我们变成了公益公司，那就是个谎言”。另处直接：“这是我们摆脱马斯克的唯机会”。

　　外界并不知道的是，在奥特曼联布罗克曼抵制马斯克出局之前，奥特曼通过自己的族基金给了布罗克曼1000万美元的“好处”。而布罗克曼并没有向马斯克披露这利益关系。

　　布罗克曼亲自上庭，承认了日记的真实，但试图给这些文字提供语境。戏剧的是，他当庭披露自己在OpenAI营利子公司中持有的股权当前估值接近300亿美元。马斯克的律师随即逼问：你为什么不把多出来的290亿还给非营利基金会？布罗克曼沉默，没有给出正面回答。

　　布罗克曼也在试图反击马斯克并没有那么尚。他指责马斯克曾要求多名OpenAI员工偿为他秘密完成特斯拉自动驾驶项目的研发工作，历时数月。这是在利用OpenAI的人才为自己的商业利益服务。此外，马斯克在试图谈判控制权的同时，私下还整理了OpenAI优秀员工名单，准备挖角。他还亲自邀请奥特曼加入特斯拉董事会，个内部AI实验室。奥特曼拒了。

　　希冯泽利斯：尴尬的证人

　　希冯·泽利斯是整场审判中处境微妙的证人。因为她是马斯克多年手下，曾同时力于OpenAI董事会和马斯克旗下的SpaceX、Neuralink、特斯拉。每周工作80至100小时，身处两个敌对阵营的中间地带。敏感的是，她还通过人工授精式，为马斯克生育了四个孩子，虽然她并没有和马斯克结婚，但扮演着马斯克孩子们实际上的“母亲”角。

　　OpenAI的律师在法庭上直接点破：泽利斯是马斯克在OpenAI内部的眼线，为他传递董事会决策信息，同时充当马斯克对外挖角的中间人。她曾发短信告知马斯克关于OpenAI顶员工的动向，协助他策划挖角行动。

　　面对OpenAI律师的追问“你的忠诚属于谁”白山泡沫板橡塑板专用胶，泽利斯给出了个精心设计却欲盖弥彰的答案：我的忠诚属于AI对人类好的结果。

　　2021年，媒体意外发现泽利斯为马斯克生育孩子，泽利斯才不得不承认事实，电话给奥特曼解释自己与马斯克的特殊关系。不过，她直留在了OpenAI董事会，直到马斯克创办竞争对手xAI之后，才不得不宣布辞职。

　　个为尴尬的细节也在法庭上曝光：泽利斯作为OpenAI董事会成员，亲自投票批准了2023年微软100亿美元的投资协议；而这恰恰是马斯克在庭上怒斥公益机构被盗窃的那笔交易。

　　换句话说，马斯克指控OpenAI违背非营利使命，而他亲密的商业与私人伙伴，不仅知情而且还投了赞同票。OpenAI律师把这个事实摆出来，就是为了说明：连马斯克信任的眼线，也认为这笔交易没有问题。当然，即便泽利斯投票否决也改变不了微软的投资。

　　苏茨克维：翻奥特曼的真正主谋

　　前OpenAI席科学苏茨克维的证词带来了整场审判大的爆料之。当初马斯克亲自以捍卫人类安全的崇抱负，把他从谷歌挖走，致佩奇从此与马斯克交。

　　苏茨克维迄今感谢马斯克的挖角。他在法庭上披露，自己在OpenAI营利子公司中的持股当前市值约70亿美元。这是继布罗克曼300亿股权之后，这场诉讼中令外界震惊的财富数字。

　　马斯克律师希望以布罗克曼和苏茨克维的个人财富证明：当初马斯克出资创办的以为全人类造福为使命的非营利机构，却变成了营利机构，让诸多人成为亿万富翁。

　　虽然苏茨克维也抵制了马斯克控制OpenAI董事会，但他同样反感奥特曼。2023年底OpenAI董事会突然解雇奥特曼，保温护角专用胶苏茨克维不仅仅是参与者，是直接策划者。他已花费将近年时间，系统地收集奥特曼对董事会缺乏透明度的证据，并与时任CTO米拉·穆拉提（Mira Muratti）进行了长期沟通。

　　他们的结论是：奥特曼存在贯的不诚实模式。穆拉提也在法庭作证称，奥特曼并非总是对她坦诚相待，他在 2023 年削弱了她作为CTO的职权，并挑拨 OpenAI 管们互相内斗。

　　苏茨克维在法庭上确认了个此前从未公开的内幕：2023年11月奥特曼被董事会短暂解雇后，留守董事会的成员曾与Anthropic接触，讨论由后者接管OpenAI层的并案。这意味着，现在估值近万亿美元的OpenAI，距离被Anthropic兼并只有步之遥。

　　尽管苏茨克维和穆拉提赞成罢奥特曼，但他们担心董事会的贸然行动白山泡沫板橡塑板专用胶，会致OpenAI分崩离析，尤其是在微软介入之后，那意味着他们自己的利益也会遭受严重损害。这是他们后来支持奥特曼恢复职位的主要原因。

　　纳德拉：不愿变成下个IBM

　　微软CEO萨提亚·纳德拉在本周出庭作证，为整场审判提供了科技行业核心的权力博弈视角。投资OpenAI让微软搭上了AI的风口，市值也因此持续飙升突破3万亿美元。

　　纳德拉很清楚投资OpenAI的利益关系。他在2022年4月给微软CTO凯文·斯科特（Kevin Scott）写邮件，警告称微软不能成为下个IBM，而让OpenAI变成下个微软。当初是IBM把PC核心竞争力地位——操作系统拱手让给微软，结果自己却错过了整个PC时代。

　　这意味着，在ChatGPT爆红的近年前，微软内部已经意识到，他们可能正在孵化个将来会威胁自身地位的对手。纳德拉承认，对OpenAI的投资是个单向决策——微软法同时建造两套计机集群，须押注OpenAI法回头。

　　值得注意的是，纳德拉同时确认：虽然当初是马斯克帮助OpenAI联系自己，但在后来微软投资OpenAI的整个过程中，马斯克从未主动联系他，就微软投资OpenAI是否违反任何协议提出任何异议。看起来，马斯克是漠然关注着这切在他面前发生。

　　纳德拉还强调，微软对OpenAI董事会的实际影响力为有限。当被问及如果OpenAI拒微软荐的董事候选人时，他们能做什么，纳德拉回答：什么都做不了。奥特曼被OpenAI董事会解雇，作为大投资者的微软竟然提前没有得到任何告知。

　　不过，纳德拉的确在奥特曼“复辟”的过程中发挥了关键作用。2023年11月奥特曼被解雇后，纳德拉在24小时内完成法律文件，宣布建立了个新的子公司，准备以250亿美元的成本代价收编奥特曼、布罗克曼及大批OpenAI员工。

　　奥特曼出庭：股份谎言被揭穿

　　毫疑问，马斯克和奥特曼的对决是这场诉讼关键的部分。本周二，奥特曼终于坐上了证人席。媒体将这天称为整场审判的终决战。

　　在与马斯克律师团的唇枪舌剑中，奥特曼始终咬紧个立场：他从未向马斯克承诺过OpenAI将保持非营利结构。他还强调，自己当初几乎没有创立OpenAI的信念——因为谷歌在AI域先太多，他认为这件事毫希望。

　　马斯克的律师没有放过当场质问奥特曼的机会，试图攻击奥特曼的诚信。他援引了《纽约客》的文章标题——山姆·奥特曼可能掌控我们的未来——他值得信赖吗？提到了Anthropic CEO达里奥·阿莫迪对奥特曼的保留意见，以及多位前OpenAI董事对他缺乏坦诚的批评。莫洛后直接问：你值得信任吗？奥特曼的回答是：我相信我是个诚实的人。

　　马斯克律师团的大手锏是奥特曼的持股。与布罗克曼和苏茨克维不同，奥特曼没有在OpenAI营利公司中持有股份，这是他过去几年直强调的，也是他在美国国会听证会上公开表述的。

　　然而，奥特曼并没有说出完整情况，自己实际上通过YC和红杉资本间接持有OpenAI的股份。而且他还主OpenAI投资自己直接投资的创业公司，显著提升了自己的投资价值。而在这个过程中，他并没有向OpenAI董事会披露自己的利益冲突。

　　奥特曼反击马斯克的式与布罗克曼基本致：马斯克试图毁掉OpenAI，他想获得对控股权，在得不到的情况就挖走OpenAI的人才，创立竞争对手xAI，并在商业上持续干扰我们。这场诉讼只是马斯克试图破坏OpenAI融资与上市进程的又次尝试。

　　裁定边界与真正的赌注

　　从下周开始，陪审团将进入评议阶段，终给出建议裁定。但终判决权在主审法官冈萨雷斯·罗杰斯（Gonzalez Rogers）手中。这是美国司法体系中的特殊机制——陪审团扮演顾问角，法官保留终裁量权。

　　如果陪审团站在马斯克这边，法官冈萨雷斯·罗杰斯决定诉讼将进入“救济阶段”，决定是否强制解除奥特曼和布罗克曼在OpenAI的职务，撤销公司的营利化转型，并向OpenAI的非营利慈善基金支付1300亿美元赔偿。

　　值得提的是，马斯克放弃了个人索赔，改为要求把赔款入OpenAI的非营利基金会。他的诉求从“还我的钱”变成了”把钱还给公益机构”，使得OpenAI很难反驳他是在为己私利官司。不过OpenAI面的反击依然是：这整件事的真实目的是搞垮竞争对手，赔款流向只是包装。

　　陪审团需要回答的核心问题是：OpenAI、奥特曼和布罗克曼是否违背了慈善信托义务？微软是否协助并纵容了这行为？多数法律分析人士认为马斯克的胜不——这起诉讼的核心法律论点存在明显漏洞，而OpenAI的御策略也相当有：马斯克本人才是那个早动营利化转型、并因未得到控制权而愤然离场的人。

　　若法官跟进支持马斯克，这是OpenAI坏的结局。法院可能强制撤销营利化转型，要求将奥特曼、布罗克曼及早期管理层持有的股权回流至非营利基金会，并除两人现职。IPO计划将立即搁置，估值将急剧收缩，微软的战略布局将陷入混乱。

　　若法官驳回马斯克诉求，那么OpenAI获得法律上的清白，IPO路径重新开。但三周审判所揭露的理问题——董事会密室政、创始人私人财富积累、非营利使命的实质空洞化——将成为投资者和监管机构的审视焦点。上市估值面临折价压力。

　　当然，也可能存在中间路径：法官可能在不翻营利化的前提下，要求OpenAI重构董事会、加强非营利监督机制、限制内部人士股权兑现。这是目前法律界认为可能出现的结果，也是对OpenAI伤害小的结局，但同样会给IPO流程增加不确定。

　　但即使马斯克输掉官司，他或许已经赢得了战略目的。三周的庭审，将OpenAI的每份内部邮件、每页日记、每条短信，全部曝光在公众视野之下。布罗克曼的300亿美元股权、奥特曼被解雇前的混乱权力斗争、差点发生的OpenAI与Anthropic并、号称没有持股的奥特曼频频内部交易——这些内幕足以让OpenAI的IPO投资者重新审视这公司的理质量。

海量资讯、解读，尽在财经APP

责任编辑：刘万里 SF014

相关词条:罐体保温     塑料挤出设备     钢绞线    超细玻璃棉板    万能胶

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。